Zaak uit de praktijk

Van verkeersongeval naar schadevergoeding

Hoe een ogenschijnlijk alledaagse aanrijding leidde tot langdurige klachten, discussie over de schade en uiteindelijk een regeling.

Kop-staartaanrijding waarbij een auto van achteren is aangereden


Een verkeersongeval duurt soms maar enkele seconden. De gevolgen kunnen echter maanden of zelfs jaren voortduren. Dat ondervond ook een cliënt van Sparta Legal, die na een aanrijding te maken kreeg met lichamelijke klachten, beperkingen in het dagelijks leven en financiële onzekerheid.

De zaak in het kort
Ongeval Van achteren aangereden
Letsel Aanhoudende nek- en rugklachten
Aansprakelijkheid Erkend door de wederpartij
Geschil Omvang en gevolgen van de schade
Afhandeling Regeling bereikt

Het ongeval en de gevolgen

Cliënt raakte betrokken bij een verkeersongeval waarbij hij van achteren werd aangereden. Kort daarna ontstonden nek- en rugklachten. Aanvankelijk was de verwachting dat deze klachten met rust en herstel vanzelf zouden afnemen. Dat gebeurde niet.

De klachten bleven aanwezig en begonnen steeds meer invloed te krijgen op verschillende onderdelen van zijn leven. Werken werd moeilijker, bepaalde huishoudelijke werkzaamheden konden niet meer zonder hulp worden uitgevoerd en ook activiteiten die voor het ongeval vanzelfsprekend waren, kostten ineens veel meer moeite.

Juist bij letselschade na een verkeersongeval wordt de werkelijke impact daarom lang niet altijd duidelijk op het moment van de botsing zelf. Soms wordt pas in de weken en maanden daarna zichtbaar wat het ongeval daadwerkelijk heeft veranderd.

Aansprakelijkheid erkend, maar de zaak was nog niet klaar

De aansprakelijkheid voor het ongeval werd erkend. Daarmee stond vast dat de schade in beginsel op de aansprakelijke partij kon worden verhaald. Toch betekende dit niet dat ook direct duidelijk was welke schade precies moest worden vergoed.

Er ontstond discussie over de gevolgen van het ongeval. Welke klachten waren aan de aanrijding toe te schrijven? In hoeverre beïnvloedden deze klachten het werk en het dagelijks functioneren? En welke financiële gevolgen moesten uiteindelijk onderdeel worden van de schadevergoeding?

Het erkennen van aansprakelijkheid is in een letselschadezaak vaak niet het einde van de discussie, maar juist het begin van het vaststellen van de volledige schade.

Niet alleen kijken naar smartengeld

Bij letselschade wordt vaak als eerste gedacht aan smartengeld. Een volledige schadeclaim bestaat echter meestal uit meerdere onderdelen. In deze zaak moest daarom breder worden gekeken dan alleen naar een vergoeding voor pijn en ongemak.

Zo werden onder andere medische kosten, reiskosten, benodigde huishoudelijke hulp en de gevolgen voor het inkomen meegenomen. Ook werd gekeken naar de vraag of bepaalde gevolgen mogelijk langer zouden blijven bestaan.

Welke posten onderdeel kunnen zijn van een claim verschilt per situatie. Op onze pagina over schadevergoeding bij letselschade leggen we uitgebreider uit welke directe en toekomstige schade daarbij een rol kan spelen.

Het volledige verhaal onderbouwen

De behandeling van de zaak draaide daarom niet om één medisch document of één schadebedrag. Om tot een goede beoordeling te komen moest het volledige beeld worden opgebouwd.

Medische informatie werd verzameld en beoordeeld, de verschillende schadeposten werden in kaart gebracht en de gevolgen voor het dagelijks leven en werk werden meegenomen. Waar standpunten van de verzekeraar vragen opriepen, werden deze inhoudelijk en juridisch beoordeeld.

Dat is kenmerkend voor de manier waarop een letselschadezaak wordt opgebouwd: niet alleen vaststellen dát iemand letsel heeft, maar zo goed mogelijk inzichtelijk maken welke gevolgen dat letsel daadwerkelijk heeft gehad.

De afronding

Uiteindelijk kon in deze zaak een regeling worden bereikt. Daarmee kwam een einde aan het letselschadetraject en kreeg cliënt de mogelijkheid om het juridische gedeelte van het ongeval af te sluiten.

De zaak laat vooral zien waarom de omvang van een schadevergoeding niet simpelweg kan worden afgeleid uit de ernst van een botsing. Een ongeval dat op papier misschien alledaags lijkt, kan voor degene die erbij betrokken raakt langdurige en ingrijpende gevolgen hebben.

Daarom staat bij Sparta Legal niet alleen de gebeurtenis centraal, maar vooral wat die gebeurtenis concreet heeft betekend voor de persoon achter het dossier.

Fatih Öksüz, letselschadeadvocaat
Behandelend advocaat

Fatih Öksüz

Letselschadeadvocaat

Deze zaak werd behandeld door Fatih Öksüz. Als gespecialiseerd letselschadeadvocaat begeleidt hij slachtoffers bij het juridisch en financieel afwikkelen van letselschade. Hij heeft de specialisatieopleiding Personenschade afgerond en staat in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse Orde van Advocaten geregistreerd voor Letselschaderecht.

Meer over Fatih Öksüz →

Zelf letsel opgelopen bij een verkeersongeval?

Heeft u na een aanrijding klachten of ontstaat er discussie met de verzekeraar over uw schade? Vertel ons kort wat er is gebeurd. We bekijken vrijblijvend hoe uw situatie juridisch kan worden beoordeeld.

Bespreek uw situatie

Ter bescherming van de privacy van onze cliënt zijn persoonsgegevens en herkenbare details uit deze zaak niet gepubliceerd. Iedere letselschadezaak is anders en wordt beoordeeld aan de hand van de specifieke omstandigheden.